পোস্ট-কোলোনোস্কোপি কোলোরেক্টাল ক্যান্সারের (CRC) সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক কারণ হল কোলোরেক্টাল নিওপ্লাসিয়ার মিস রেট — যে হারে নিওপ্লাস্টিক ক্ষতগুলি স্ক্রীনিং বা নজরদারি কোলোনোস্কোপিতে সনাক্ত করা যায় না। কিছু গবেষণা পরামর্শ দেয় যে 52 শতাংশ থেকে 57 শতাংশ পোস্ট-কোলোনোস্কোপিসিআরসিরোগীদের কোলনোস্কোপিতে ক্ষত মিস হওয়ার কারণে ঘটনা ঘটে। এটি অনুমান করা হয়েছে যে স্ক্রীনিং কোলনোস্কোপির পরে 25 শতাংশ নিওপ্লাস্টিক ক্ষত মিস হয়েছে।
মায়ো ক্লিনিক গ্যাস্ট্রোএন্টারোলজি এবং হেপাটোলজি, সারা বিশ্বের সহকর্মীদের সহযোগিতায়, দেখেছে যে কোলোরেক্টাল ক্যান্সার স্ক্রীনিংয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে কোলোরেক্টাল নিউওপ্লাসিয়ার জন্য মিস রেট 50 শতাংশ হ্রাস করেছে। গবেষণার ফলাফল গ্যাস্ট্রোএন্টারোলজির জুলাই 2022 সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল।
"কোলোরেক্টাল ক্যান্সার সঠিক স্ক্রীনিংয়ের মাধ্যমে প্রায় সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধযোগ্য," বলেছেন সিনিয়র লেখকমাইকেল বি. ওয়ালেস, এমডি, সংযুক্ত আরব আমিরাতের আবুধাবির শেখ শাখবাউট মেডিকেল সিটিতে গ্যাস্ট্রোএন্টারোলজি এবং হেপাটোলজি বিভাগের চেয়ারম্যান এবং ফ্লোরিডার জ্যাকসনভিলের মায়ো ক্লিনিকের ফ্রেড সি. অ্যান্ডারসেন অধ্যাপক। "মিস হার যথেষ্ট হ্রাস ব্যবহার করেএআইউপলব্ধিগত ত্রুটির ঝুঁকি হ্রাসের বিষয়ে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের আশ্বস্ত করে।"
একটি বহুকেন্দ্রিক, বহুদেশীয় অধ্যয়ন
এই র্যান্ডমাইজড কন্ট্রোল ট্রায়ালে 230 জন রোগীর স্ক্রীনিং বিশ্লেষণ করা হয়েছে, পুরুষ ও মহিলা উভয়ইজন্য গড় ঝুঁকিসিআরসি. সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের তিনটি দেশের আটটি সুবিধার মধ্যে একটিতে স্ক্রীনিং বা নজরদারি কোলোনোস্কোপি করা হয়েছে: ইতালি, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
প্রত্যেক অংশগ্রহণকারীকে একই দিনে দুটি, ব্যাক-টু-ব্যাক কোলোনোস্কোপি করা হয়েছে। একটি স্ক্রীনিং এর সাথে এবং একটি ছাড়া পরিচালিত হয়েছিলএআই. রোগীদের দুটি হাতের একটিতে এলোমেলো করা হয়েছিল। পরীক্ষার হাত একটি কোলনোস্কোপি দ্বারা সহায়তা পেয়েছেএআইপ্রথম, একটি কোলনোস্কোপি ছাড়া অনুসরণএআই. কন্ট্রোল আর্মটি ছাড়াই একটি কোলনোস্কোপি পেয়েছেএআইপ্রথমত, একটি কোলনোস্কোপি দ্বারা সহায়তা করেএআই.
স্ক্রিনিং পরিচালনাকারী তদন্তকারীরা ন্যূনতম 1,000 কোলনোস্কোপি সম্পন্ন করেছেন এবং তাদের অ্যাডেনোমা সনাক্তকরণ হার (ADR) 20 শতাংশ থেকে 40 শতাংশ বা পলিপ সনাক্তকরণ হার (PDR) 30 শতাংশ থেকে 70 শতাংশের মধ্যে ছিল৷ প্রতি অধ্যয়নের সাইটে সর্বাধিক তিনজন এন্ডোস্কোপিস্ট অংশগ্রহণ করেছিলেন এবং প্রতিটি তদন্তকারীর স্ক্রিন করার জন্য সর্বাধিক 90 জন এলোমেলো রোগী ছিল।
AI ব্যবহার করে মিস রেট কমেছে
অ্যাডেনোমা মিস রেট (এএমআর) দ্বিতীয় কোলনোস্কোপিতে শনাক্ত হওয়া হিস্টোলজিক্যালি যাচাইকৃত ক্ষতগুলির সংখ্যাকে প্রতিফলিত করে যা উভয় কোলোনোস্কোপিতে সম্মিলিতভাবে সনাক্ত করা ক্ষতগুলির মোট সংখ্যা দ্বারা ভাগ করে।
পরীক্ষার বাহুতে, হাত দিয়েএআইপ্রথম,এএমআরছিল 15.5 শতাংশ। নিয়ন্ত্রণ বাহুতে,এএমআরছিল 32.4 শতাংশ। পলিপ মিস রেট (PMR) ছিল যথাক্রমে টেস্ট গ্রুপ এবং কন্ট্রোল গ্রুপের জন্য 16.9 শতাংশ এবং 31.1 শতাংশ।
কন্ট্রোল আর্মের সাথে তুলনা করা হলে, টেস্ট আর্ম কম রিপোর্ট করেছেএএমআরননপলিপয়েড ক্ষতগুলির জন্য (পরীক্ষা বাহুতে 16.8 শতাংশ এবং নিয়ন্ত্রণ বাহুতে 45.8 শতাংশ) এবং 5 মিলিমিটারের কম বা সমান ক্ষত (পরীক্ষা বাহুতে 15.9 শতাংশ এবং নিয়ন্ত্রণ বাহুতে 35.8 শতাংশ)। পরীক্ষার হাতও কম ছিলএএমআরনিয়ন্ত্রণ হাতের চেয়ে প্রক্সিমাল এবং দূরবর্তী কোলনের জন্য। পরীক্ষার বাহুতে মিথ্যা-নেতিবাচক হার ছিল 6.8 শতাংশ এবং নিয়ন্ত্রণ বাহুতে 29.6 শতাংশ।
"এই কম্পিউটার-সহায়তা সনাক্তকরণ অত্যন্ত নির্ভুল," ডাঃ ওয়ালেস বলেছেন। "মিস হার হ্রাসের সাথে, আমরা শেষ পর্যন্ত আমাদের সনাক্তকরণের হার বাড়াতে পারি, কোলোরেক্টাল ক্যান্সার আরও সঠিকভাবে সনাক্ত করতে পারি এবং আরও জীবন বাঁচাতে পারি।"
দ্যএআইএই গবেষণায় ব্যবহৃত ডিভাইসে যথেষ্ট বৃদ্ধি দেখা গেছেএডিআরদুটি পূর্ববর্তী এলোমেলো নিয়ন্ত্রণ গবেষণায়। এই গবেষণা পরোক্ষভাবে যাচাই করে যেএডিআরপূর্বে দেখা বৃদ্ধি বিশেষভাবে মিস হার ঝুঁকি হ্রাস দ্বারা চালিত হয়. এর সম্ভাব্য হ্রাস মূল্যায়ন করার জন্য বড় গবেষণা প্রয়োজনএএমআরউন্নত অ্যাডেনোমাসের জন্য।
